Объединённая компания «Русал» (Российский алюминий, UC Rusal) предложила изменить принцип расчета цены алюминия для российских потребителей. Новая формула, по оценке компании, способна снизить стоимость металла на $40–100 за тонну.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) заявила, что предложенный «Русалом» механизм с ней не согласован. Одновременно ведомство продолжает рассмотрение антимонопольного дела.
В основе спора лежит ценообразование на внутреннем рынке. Сейчас цена алюминия формируется по котировке Лондонской биржи металлов (LME) с добавлением европейской премии MB Rotterdam. Использование биржевых ориентиров широко применяется на рынке, но ФАС проверяет, отражает ли европейская премия фактическую географию реализации продукции «Русала».
Экспортная структура компании изменилась после 2022 года. По итогам первого полугодия 2026 года доля Азии в выручке составила 58%, СНГ — 27%, Европы — 12%. Таким образом, Европа больше не занимает ведущую позицию среди направлений продаж, пишет newstula.ru.
В марте 2026 года ФАС выдала «Русалу» предупреждение. Служба посчитала, что применение европейской премии при новой географии поставок могло приводить к ситуации, когда цена алюминия на внутреннем рынке превышала экспортную. После неисполнения предупреждения в июле было возбуждено дело.
В сентябре «Русал» предложил перейти на корзину индикаторов. Вместо ориентира на европейскую премию компания намерена учитывать региональные премии Азии, Европы и США, а также данные Шанхайской фьючерсной биржи. Применение новой формулы планируется с 1 октября. По расчетам компании, она может снизить цену примерно на $70 за тонну. В ФАС указывают, что механизм пока не получил согласования, а стороны продолжают обсуждение.
Новая методика расчета может поставить вопрос и о ценах прошлых лет. По оценке аналитика БКС, объем поставок «Русала» российским потребителям составляет около 1–1,2 млн тонн ежегодно. При разнице $40–100 за тонну потенциальный эффект оценивается в $40–120 млн в год. За несколько лет сумма может составить сотни миллионов долларов. При этом нельзя автоматически считать разницу между формулами подтвержденной переплатой: необходим анализ конкретных цен и условий договоров по каждому периоду.
Отдельное разбирательство идет между «Русалом» и КУМЗ. Завод требует около 4,8 млрд руб., заявляя, что в 2022–2025 годах закупал алюминий по завышенной стоимости. По расчетам КУМЗ, различие с азиатской премией могло достигать около $250 за тонну. «Русал» возражает против этих требований, отмечая, что формула была согласована участниками сделок, а оплата поставок произведена. Размер в $250 за тонну является позицией истца и не подтвержден судебным решением. Вместе с тем само наличие процесса свидетельствует, что спор затрагивает не только будущий порядок расчета цены.
Конфликт имеет значение для рынка, поскольку «Русал» остается основным производителем первичного алюминия в России. Цена алюминия учитывается в себестоимости продукции машиностроительных, строительных, электротехнических, транспортных компаний и производителей упаковки.
Фото: ChatGPT
